Archivo de Noticias

15/09/2021 PAGOS EN EFECTIVO: LÍMITE 1.000 EUROS

La letra pequeña

ver +

04/07/2019 EL BANCO SE HA QUEDADO CON EL PISO EN EL QUE VIVO EN ALQUILER ¿LO PUEDO COMPRAR?

Se lo quiere quedar el banco con el 30 por ciento de descuento.

ver +

24/04/2018 Un juzgado de Bilbao libera a unos padres de pagar un aval por el crédito hipotecario de su hijo

La juez ha considerado que los avalistas no fueron informados por parte de la entidad de manera suficiente sobre las consecuencias que tenía lo que estaban firmando

ver +

22/08/2017 PREGUNTA: ¿ES DELITO CONDUCIR UN COCHE SIN CARNET DE CONDUCIR ?

Sentencia del Pleno de la Sala II del Tribunal Supremo

ver +

17/08/2017 Procedimiento por fallo multiorgánico del paciente

Nuevo caso en el que nos han dado la razón

ver +

05/01/2017 Los trabajadores deben de fichar todos los días

Fichas de firmas de los trabajadores

ver +

30/12/2016 Nuevo salario mínimo interprofesional 2017

Sube a 9.906,40 euros anuales

ver +

23/06/2016 ¡¡Por fin llegan las Subvenciones y ayudas!!

Las convoca el Principado de Asturias

ver +

17/06/2016 ¿Hay que pagar a Hacienda si el banco te devuelve intereses de la Clausula Suelo?

Consultas de la Dirección General de Tributos

ver +

21/05/2016 ¿Que cantidad de mi sueldo me pueden embargar?

Embargos judiciales, Hacienda y Seguridad Social

ver +

09/03/2016 El material que compra el protésico con el IVA del 10%

Consulta Vinculante de la Agencia Tributaria

ver +

15/06/2015 Horario de verano de 9.30 a 15 horas

Hasta el 15 de septiembre

ver +

18/04/2015 RECLAMACIÓN JUDICIAL CLÁUSULA SUELO POR 350 EUROS

Hasta el día 15 de mayo

ver +

01/03/2015 Otros dos años de moratoria anti-desahucios

Ojo, solo si la vivienda se la adjudica el banco

ver +

13/01/2015 Médicos italianos extirpan a una anciana el riñón sano en lugar del que tenía el tumor

Los médicos, que han tardado cinco días en percatarse de su error, han sido suspendidos durante un mes.

ver +

28/11/2014 Hoy se ha aprobado la reforma fiscal

Textos oficiales

ver +

26/11/2014 Absuelta una mujer que facilitó su señal de Digital+ a 45 vecinos

El tribunal considera que sólo es delito compartir la televisión de pago si se hace con un equipo ilícito.

ver +

25/10/2014 Fiestas Laborales años 2015

Te incluimos las de todas la Comunidades Autónomas

ver +

23/10/2014 Y si pierdo dinero al vender mi vivienda ¿Tengo igualmente que pagar el impuesto de plusvalía?

Los ayuntamientos dicen que si y los jueces dicen que no

ver +

20/10/2014 En caso de divorcio ¿Quién abona la comunidad de propietarios del piso que había comprado el matrimonio?

¿El cónyuge que aun vive en la casa o la pagan entre los dos?

ver +

13/10/2014 Buenas noticias, esta semana tenemos otra oferta de trabajo.

Se busca un auxiliar administrativo

ver +

05/10/2014 Un Juzgado de Sevilla fija un juicio para el año 2018

Es un juzgado de lo social

ver +

30/09/2014 OJO SI VAS A VENDER TU VIVIENDA EN EL 2015 Y LA COMPRASTE ANTES DE 1994

El impuesto de Plusvalía se encarece

ver +

26/09/2014 Oferta de empleo

Ayudante de cocina

ver +

03/08/2014 Dos turistas americanos pagan 42 euros por tres helados en Roma

¿Se puede cobrar cualquier precio por un helado?

ver +

05/07/2014 Los divorciados deberán de repartirse a medias los traslados de sus hijos en las visitas

Sentencia del Tribunal Supremo para unificar la doctrina

ver +

06/06/2014 Los dos progenitores tendrán que autorizar el pasaporte para un menor de edad

Con esta medida se trata de evitar posibles problemas de sustracción de menores

ver +

21/02/2014 AUNQUE UN JUEZ DIGA QUE UN DESPIDO ES IMPROCEDENTE, EL TRABAJADOR YA NO TIENE DERECHO A COBRAR LOS MESES QUE DURÓ EL JUICIO

Sentencia contundente del Tribunal Constitucional del 14 de febrero de 2014

ver +

Primera

Anterior

1/

Siguiente

Última

Noticias

12 de abril de 2015

El Rey don Juan Carlos no tendrá que someterse a las pruebas de paternidad, ha dictaminado el Tribunal Supremo

Pruebas mínimas de paternidad

Voy a intentar realizar un resumen sencillo de entender de este caso judicial.

La presunta hija del Rey, acude a los tribunales españoles para que le reconozcan como hija del Rey don Juan Carlos.

Lo primero que tenemos que decir, es que es el Tribunal Supremo el encargado de juzgar este caso, por que la parte demandada es el Rey de España.

La ley exige que cuando presentas una demanda de paternidad, aportes cuanto menos alguna prueba de que lo que dices pueda parecer cierto.

Esta señora, aporta como prueba una declaración de su propia madre, en la que dice que en un hotel, el recepcionista le dijo que con la persona con la que había subido a la habitación era el Príncipe de España, futuro Rey de España (en teoría esto ocurrió hace más de 40 años).

La verdad, es que la prueba es auto fabricada por la chica. Es decir, la prueba es la que la madre le dijo, que a su vez alguien le dijo (el recepcionista) que el señor era el Príncipe de España. Pero bueno, esta prueba no es lo que estamos analizando.

Pues bueno, el tema es que el Tribunal Supremo acepta esta prueba y decide que la demanda debe de seguir adelante. Pero curiosamente no indica si la prueba de sangre del Rey, debe de hacerse antes del juicio, durante el juicio....

Ante esta situación, la presunta hija recurre y el Rey también recurre. La presunta hija dice que que pasa con la prueba anticipada de sangre y el Rey pide que no se celebre el juicio, por que la prueba es endeble, que es auto fabricada y que además en las posteriores entrevistas que concedió la chica, cada vez cambiaba de historia (que si la relación fue en España, que si fue en Bélgica, que si fue en España....).

El propio Tribunal Supremo estudió estos recursos (otros jueces diferentes a los primeros) y han decidido que el Rey tiene razón, que la prueba que presentó inicialmente (lo que le había contado el recepcionista a su madre), que no se corresponde con las posteriores entrevistas que concedió la chica y que cada vez cambiaba su historia.

Por cierto, dos de los miembros del Tribunal Supremo no están de acuerdo con el resto de sus compañeros y han emitido un voto particular en contra.